TwistedAndes

TwistedAndes (http://www.twistedandes.com/foro/index.php)
-   General 4WD (http://www.twistedandes.com/foro/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5 (http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=6653)

Gonzalo Bravo 14-09-2004 15:36:54

Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5
 
Que rendiemiento dan estos jeeps en version AT y MT en ciudad :?: :?: :?:

Roberto Román 14-09-2004 15:44:06

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Que rendiemiento dan estos jeeps en version AT y MT en ciudad :?: :?: :?:

Grand Nomade 2.0 en ciudad con AT 225/75 R16 entre 11 y 12 por litro (de fabrica es 235/65 R16).

Ah y el samuka 97 de mi viejo, estandar, da entre 14 y 15 (200.000 km)

JFredes 14-09-2004 15:49:58

Gonzalo yo en mi ex Sidekick AT 1.6 con rendimiento de 12km/lt promedio
y ahora una Grand Nomade AT 2.0 con rendimiento de 10km/lt promedio

En ciudad Sidekick como 10km/lt, grand nomade 9km/lt
en carretera a Sidekick 13km/lt, gran nomade 11 km/lt
Ambos manejados en promedio a 100km/hr en carretera.

Saludos

Tapage 14-09-2004 16:46:53

Grand Vitara J20A de paqueton .. 235/60 R16 Falken ( unidireccionales ) 28 km/ gal en carretera.

Sobre las 3 mil rpm es una amenaza ese motorcito. :twisted:

Kruger 14-09-2004 17:30:33

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Que rendiemiento dan estos jeeps en version AT y MT en ciudad :?: :?: :?:

Yo tenia un Nmade 2.0V6 AT año 98 , 130HP, neuma 235/70 r16

y en Stgo apuradito llega a los 6, en carretera no llegaba a los 9, pero **** que tiraba lindo.

Por el contrario, mi vieja tiene todavia un gran Nomade 2.5V6 At año 99 con ceuma estandar y en stgo debe ander por los 9 y en carretera un pelito mas de 10

Gonzalo Bravo 14-09-2004 17:40:37

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Que rendiemiento dan estos jeeps en version AT y MT en ciudad :?: :?: :?:

Yo tenia un Nmade 2.0V6 AT año 98 , 130HP, neuma 235/70 r16

y en Stgo apuradito llega a los 6, en carretera no llegaba a los 9, pero (%&#@) que tiraba lindo.

Por el contrario, mi vieja tiene todavia un gran Nomade 2.5V6 At año 99 con ceuma estandar y en stgo debe ander por los 9 y en carretera un pelito mas de 10

Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Kruger 14-09-2004 18:23:43

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Que rendiemiento dan estos jeeps en version AT y MT en ciudad :?: :?: :?:

Yo tenia un Nmade 2.0V6 AT año 98 , 130HP, neuma 235/70 r16

y en Stgo apuradito llega a los 6, en carretera no llegaba a los 9, pero (%&#@) que tiraba lindo.

Por el contrario, mi vieja tiene todavia un gran Nomade 2.5V6 At año 99 con ceuma estandar y en stgo debe ander por los 9 y en carretera un pelito mas de 10

Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Gonzalo Bravo 14-09-2004 19:33:11

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-

Kruger 15-09-2004 14:01:14

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-

Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Gonzalo Bravo 15-09-2004 14:16:44

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-

Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Como :?: Me pillastes, Yo entendia que los Vitaras 2.0 eran en linea, pero los Nomades y Gran Nomades traian el H20 2.0 V6, dices que los Nomades y Gran Nomades 2.0 son 4L :?:

HAKUNA 15-09-2004 14:20:08

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..



saludos
hakuna

Gonzalo Bravo 15-09-2004 15:29:58

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por HAKUNA
en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..



saludos
hakuna

No cache nada :!:
En todo caso el H27 es 2.7 y va en al XL-7 :wink:

Yo entendia que el Nomade era V6 2.0 y los Gran Nomade hay 2.0V6 y 2.5V6

HAKUNA 15-09-2004 15:42:54

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por HAKUNA
en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..



saludos
hakuna

No cache nada :!:
En todo caso el H27 es 2.7 y va en al XL-7 :wink:

Yo entendia que el Nomade era V6 2.0 y los Gran Nomade hay 2.0V6 y 2.5V6

no, solo hay v6 2.5... y el 2.0 4l..

pato castro 15-09-2004 15:44:45

los primeros grand nomade V6 eran 2.0, después salió el 2.5 y después el 2.7.

HAKUNA 15-09-2004 15:46:47

Cita:

Empezado por pato castro
los primeros grand nomade V6 eran 2.0, después salió el 2.5 y después el 2.7.

pero ese nomade era un simple vitarro 4 puertas, o un sidekik como sea que se escriba..

pato castro 15-09-2004 15:48:43

Cita:

Empezado por HAKUNA
pero ese nomade era un simple vitarro 4 puertas, o un sidekik como sea que se escriba..

Si, pero tenia un V6 2.0

Kruger 15-09-2004 15:49:53

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-



Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Como :?: Me pillastes, Yo entendia que los Vitaras 2.0 eran en linea, pero los Nomades y Gran Nomades traian el H20 2.0 V6, dices que los Nomades y Gran Nomades 2.0 son 4L :?:

El nomade es V6 2.0 24 V

El Gran Nomade 2.0 es 4L, igual que el vitara Rugby.
Tambien existe un Gran Nomade V6 2.5 24 V, y ahora el XL7 2.7

Todos los V6 son una evolucion de mismo motor, hiper gastador

Kruger 15-09-2004 15:52:42

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por HAKUNA
en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..



saludos
hakuna

Muuuuy equivocado, casi todos los Nomasdes son V6 2.0

cano 15-09-2004 15:53:54

Gonzalo.
nomade son v6 2.0 hasta el 99 como maximo, del 2001 en adelante llego un sidekick con molduras de rugby, español, que tambien le llaman nomade pero es 1,6 y tambien diesel, son un tarro.
gran nomade llegaron en el 98 uno que otro v6 2,0, y v6 2,5. despues del 99 son todos 4L 2,0 y v6 2,5 segun version.
los vitara y grand vitara son todos 4L 1,6 o 2,0.

el sidekick 98 automatico 1,6 por supuesto, standart con 10 mil km en carretera a 100 y 120 km/hr lo maximo que dio fueron 12 km/litro, pero el verano pasado ya con 78 mil km cargado con todo el equipo de camping con neumas 215/75/15 y levante de suspencion de 1,5", winche y otros, de la serena a copiapo tratando de mantener 120 km/hr dio 7,5 km/litro.
en ciudad lo maximo que dio fueron 9 km/litro. y lo minimo 7.5 km/litro.

Kruger 15-09-2004 16:01:54

ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?:

HAKUNA 15-09-2004 16:05:01

Cita:

Empezado por Cougar Xr7
ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?:

Es SUZUKI osea JAPONES!! ni un 502 puede contra eso :wink: ...


HAKUNA

Gonzalo Bravo 15-09-2004 16:12:15

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-



Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Como :?: Me pillastes, Yo entendia que los Vitaras 2.0 eran en linea, pero los Nomades y Gran Nomades traian el H20 2.0 V6, dices que los Nomades y Gran Nomades 2.0 son 4L :?:

El nomade es V6 2.0 24 V

El Gran Nomade 2.0 es 4L, igual que el vitara Rugby.
Tambien existe un Gran Nomade V6 2.5 24 V, y ahora el XL7 2.7

Todos los V6 son una evolucion de mismo motor, hiper gastador

O sea la mejor opcion en terminos de Performance/Econimia se podria decir es un Nomade 2.0 :?:

Gonzalo Bravo 15-09-2004 16:15:22

Cita:

Empezado por Cougar Xr7
ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?:

La idea :?: Cambiar el auto de mi señora por un jeep Suzuki en que pueda meter a la famila y mantenerlo estandard.

Kruger 15-09-2004 16:17:30

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-



Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Como :?: Me pillastes, Yo entendia que los Vitaras 2.0 eran en linea, pero los Nomades y Gran Nomades traian el H20 2.0 V6, dices que los Nomades y Gran Nomades 2.0 son 4L :?:

El nomade es V6 2.0 24 V

El Gran Nomade 2.0 es 4L, igual que el vitara Rugby.
Tambien existe un Gran Nomade V6 2.5 24 V, y ahora el XL7 2.7

Todos los V6 son una evolucion de mismo motor, hiper gastador

O sea la mejor opcion en terminos de Performance/Econimia se podria decir es un Nomade 2.0 :?:

segun creo, seria el 2.0 4L del Rugby/ Gran Nomade o el 2.5 V6

el 2.0 V6 por ningun motivo

pato castro 15-09-2004 16:29:10

Yo me iria por un 2.5 V6, tiene más torque para mover el mismo peso, o sea debería gastar menos que el 2.0 de 4 cilindros.

Kruger 15-09-2004 16:44:05

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:

Empezado por Cougar Xr7
ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?:

La idea :?: Cambiar el auto de mi señora por un jeep Suzuki en que pueda meter a la famila y mantenerlo estandard.

Comprate un Gran Nomade 2.5 V6 y le pones unos 235/70 r 16 y queda ATR.

Tiene como 150 Hp, lo que lo mueve tranquilamente, y gasta menos que el 2.0

Ahora, si te pillas un 2.0 diesel :twisted: , te sacas la loteria, y no es mucho mas caro

Tapage 15-09-2004 16:45:40

Cita:

Empezado por pato castro
Yo me iria por un 2.5 V6, tiene más torque para mover el mismo peso, o sea debería gastar menos que el 2.0 de 4 cilindros.

Exacto .. quizas a la bajada no se nota tanto la diferencia entre el J20A y el V6 2.5 cuando ya estan montados en altas rpm .. pero a la salida si se nota la diferencia ..

Ahora en ciudad tambien se nota la diferencia de consumo entre uno y otro .. bueno tmando en cuenta que el mio esta nuevo y el V6 que maneje ya tiene un par ( 2 ) de años

cano 15-09-2004 17:22:57

los dos v6 , el 2,5 y el 2,7 gastan mas ke pais en guerra, en ciudad no dan mas de 6 por litro, el v6 2,0 por ningun motivo porque fallan las cadenas de distribución muy pero muy seguido.
el 4L 2.0 anda menos ke los v6 pero se mueve bastante bien a altas rpm y en ciudad andan por los por litro y en cerretera hasta 10 por litro.

Gonzalo Bravo 15-09-2004 18:15:22

Cita:

Empezado por cano
los dos v6 , el 2,5 y el 2,7 gastan mas ke pais en guerra, en ciudad no dan mas de 6 por litro, el v6 2,0 por ningun motivo porque fallan las cadenas de distribución muy pero muy seguido.
el 4L 2.0 anda menos ke los v6 pero se mueve bastante bien a altas rpm y en ciudad andan por los por litro y en cerretera hasta 10 por litro.

Cuanto en ciudad :?:

Pato Leguía 15-09-2004 19:03:33

Grand Nomade
 
Les cuento que tuve un Grand Nomade 2.5 V6 durante un par de años. El rendimiento medido en ciudad, era siempre de 8 a 8,5 kms/Lt. En carretera 100, 9,5 a 10 kms/Lt.
En todo caso, una vez desde la Serena a Santiago me dió como 6, ya que me vine muy fuerte (150 kms/hr) y había MUUUCHO viento en contra...el bebé no es muy aerodinamico que digamos.
En todo caso, mi opinion del 2,5 v6 es la mejor, y lo recomiendo a ojos cerrados como SUV, y para entrar a la playa y jeepeo ligt, light!
Saludos

Pato

Jose Luis 15-09-2004 20:39:10

Re: Grand Nomade
 
Estimados: yo tengo el grand nomade 2.0 4L (año 2001, absolutamente standar y con poco carrete 43.000 kms). El rendimeinto en Santiago anda por los 8.5 kms con tacos (por ser un auto pesado para los 2.000 cc). Sin tacos ni A/C (verano) sube a cerca de 9 kms/litro. Es el auto que uso a diario, trabajo en la ciudad empresarial por lo que hay que considerar que subo la pirámide todos los días. En carretera no lo he medido fielmente ya que solo me he pegado viajes muy cortos y el estanque es bastante grande (66 ltrs según manual) pero a 120 debe andar cercano a los 10. Otro punto a considerar, es que lo manejo bastante suave. Para la cuidad y carretera es muy, muy rico, mucho mas cómodo que mi fiel vitara (mi jeep anterior). En dunas anda muy bien.... por motor no se queda atras (no es un V8 pero para mi gusto anda muy bien).... eso si un poco bajo .... he recorrido ritoque completo y salvo por un filo que me dejó colgado, el resto impecable... Ah... lo uso principalmente en arena ya que siempre salgo a pescar y me doy tiempo de jugar un poquito en las dunas que encuentre....
Y como diría forrest gump.... y eso es todo lo que tengo que decir sobre esto....

cano 16-09-2004 14:10:31

si si,, es weno ese...los 8,5 en ciudad son muy acertados

Jose Luis 16-09-2004 18:58:02

Ayer lo medi (iba con la aguja botada... me faltaron solo 3 lts pa´ la pana del tonto): 537.3 km para 63.7 lts: total 8.43 kms/lt (solo santiago).
Saludos

jocat74 15-12-2008 21:08:48

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
yo tengo un nomade v6 2.0 y me da entre 10 en ciudad y 13 en carretera a 100 km/hr cabe destacar que el vehiculo en ciudad hay que usarlo sobre los 2000 rev para un rendimiento optimo

hsc 05-03-2009 20:18:04

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y
 
Cita:

Empezado por Roberto Román (Mensaje 91457)
Grand Nomade 2.0 en ciudad con AT 225/75 R16 entre 11 y 12 por litro (de fabrica es 235/65 R16).

Ah y el samuka 97 de mi viejo, estandar, da entre 14 y 15 (200.000 km)

¿Quién me puede decir algo sobre el grand nomade 4x4 automatico 2.0?

Brandenburg 10-05-2011 19:24:21

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5
 
Yo tengo un Grand Nomade v6 2.5 del año 2000 y con suerte en Santiago me da siempre 6,5 a 7 KM por litro (nunca paso las 2500 rpm)

MicroMachine 11-05-2011 00:12:20

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5
 
Cita:

Empezado por pato castro (Mensaje 91767)
Yo me iria por un 2.5 V6, tiene más torque para mover el mismo peso, o sea debería gastar menos que el 2.0 de 4 cilindros.

Tienes toda la razon, yo tengo uno con motor H25 2.5 V6 y lo comparamos con un 2.0 y gasta bastante menos el 2.5 V6 que el 2.0 4L

aliro eduardo bravo yubin 11-05-2011 19:52:50

Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5
 
Cita:

Empezado por MicroMachine (Mensaje 1006736)
Tienes toda la razon, yo tengo uno con motor H25 2.5 V6 y lo comparamos con un 2.0 y gasta bastante menos el 2.5 V6 que el 2.0 4L

HOLA TENGO UN SIDEKICK 99 1.6 Y ME DA 11KM EN CIUDAD Y UN GRAND VITARA 2011 1.6 TRACCION PERMANENTE RINDE ENTRE 10.8 Y 11.2 EN CIUDAD Y CASI LO MISMO EN CARRETERA PERO EL SIDEKICK LO SUPERA EN TODO ES MAS ESTABLE EN CURVAS , ES MAS LIVIANO Y TRAE CAJA CON TRANSFER:shock:


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 15:17:43.

Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.