Ver Mensaje Individual
Antiguo 02-05-2008, 22:31:31   #16
saggcl
Senior Member
Top 1000
 
Avatar de saggcl
 
Fecha de Ingreso: Oct 2007
Ubicación: Santiago
Edad: 47
Mensajes: 3.314
Contactar a saggcl a través de Yahoo
Predeterminado Re: Jeep normal segun la ley

Cita:
Empezado por Henry_eue Ver Mensaje
Buenas,

Con ánimo de aportar creo que los problemas se resuelven claramente atendiendo al sentido natural y obvio de las palabras, para lo cual podemos entender (de acuerdo a la RAE) por:

Modificación: Acción y efecto de modificar.
Modificar: "Transformar o cambiar algo mudando alguno de sus accidentes".

De acuerdo a lo anterior entiendo que no hay ningún problema en cambiar un parachoques por otro, ya que se estaria cambiando una pieza por otra, no hay transofrmación por "agregación", ni muda de materiales accidenatales sino que se cambia en "esencia" (completa).

Saludos
El tenor de la norma es super claro

1º- "Prohíbese cualquier modificación": claramente poner un parachoque distinto al original es modificar


Lo que se reafirma al consultar su espiritu,
Considerando b): "alteran en la práctica el diseño de fábrica de este último elemento", entre los objetivos de la norma están que no se modifique los parachoques originales
saggcl está offline   Responder Con Cita