Cita:
Empezado por Carlos Cabrera
Creo que el punto es el siguiente:
Con este aporte a De Gabardo, Chile recupera la inversión y de sobra.Es decir, gana.
Con un aporte a otra disciplina tal vez gana medallas , pero no gana $.-
Es decir. De Gabardo es rentable y la natación(por ejemplo) no.
Esa es mi opinión.
C.  |
Totalmente de acuerdo, pero no todos lo ven asi, por que no todos saben que esta carrera es vista por un "poquito" mas de gente que una competencia de natacion, o algunos otros deportes olimpicos. No es por menospreciar los deportes olimpicos, pero ponganse a pensar en la pantalla que va a tener ese auto, y al pais le conviene. Es por un tema IMAGEN PAIS.
Pero en fin, que dijo el primo?
Saludos