Mi humilde aporte:
Para cualquiera que compres deja algo como para dejarlo mantencion en "0" o sea todos los aceites y filtros fuera, , correas. frenos, mangueras, alineacion y balanceo.
De tus candidatos ipino:
- 4 runner 2005 130.000 km 7.8 Buena maquina, nada que decir
- Cherokee laredo 160.000 2001 7.0 gastador y delicado.
- nissan 3.3 full cuero 5.5 130.000 Buena de regular acabado, no me gusta como frena y dobla, consume
- montero corto 2001 154.000 7.2 depende del motor, si es 3.5 como creo la relacion peso /potencia/consumo esta dentro del promedio, aperrado y fiel, rapido, dobla y fena de 1a, poco repuesto alternativo pero no usa mucho. Comodisimo, bueno en viajes y off road incl standart, le encantan las dunas
Compara p.e acabado, plasticos, butacas etc y el Montero es excelente alternativa, muy bien equipado, a mi me encanta. Ojala venga con bloqueo de diferencial central y trasero original.
Salu2
Cita:
Empezado por alextor
ok llego el famoso bono, ya saben ese tema de las negociaciones sindicales  , asi que llego monedita, el tema de iquique podria verlo pero me veria obligado a ir para alla cada 90 dias, no es malo pero no se por que no confio en los iquiqueños, seran las malas experiencias surfiando, son tan re winner  , asi que de momento tengo en la mira una
- 4 runner 2005 130.000 km 7.8
- Cherokee laredo 160.000 2001 7.0
- nissan 3.3 full cuero 5.5 130.000
- montero corto 2001 154.000 7.2
en su amplio conocimiento cual elegirían que les de los menos problemas, sera una inversión fuerte por lo que no quedare con gap para reparaciones, la runner esta un poco fuera de presupuesto pero se puede hacer un esfuerzo, con el fucken banco, de la montero escuche que es un cacho en repuesto y chupa mas que novia, de la cherokee me es muy difícil encontrar opiniones??????? y la nissan esta a buen precio la fui a ver y es de una mina aunque leí que la 3.5 es mejor ya que trae cadena de distribución......
gracias por los comentarios, saludos |