![]() |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
General Temas no técnicos, Saludos y Sugerencias referentes a 4x4 y Offroad. |
![]() |
|
Herramientas |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: May 2009
Ubicación: Talca
Edad: 54
Mensajes: 4.345
|
![]() Cita:
La Tundra podrá ser muy rica pero gasta bastante. Y para llevar un carro, creo que no hay como la RAM. Y si, ya se que estoy comparando peras con manzanas. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Top 1000
|
![]()
la tacoma podria encajar en el segmento de la dakota
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2004
Edad: 33
Mensajes: 5.590
|
![]()
La Tacoma tiene la plataforma de la Hilux.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Top 5000
|
![]() Cita:
De todos modos solo eh remolcado con Ram, pero pienso que cualquiera de las otras camionetas del mismo porte y peso, debería igual hacer bien el trabajo. Algo mas chico no me tinca, una maniobra de emergencia y kgo el sistema. Slds. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Santiago
Mensajes: 5.981
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Top 1000
|
![]() Cita:
401 lb/ft de la tundra versus 407 de la ram (en la página oficial de Dodge en Chile no sale la version diesel) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Top 1000
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Top 1000
|
![]() Cita:
![]() Creo que se llama Titan ...?¿ DTR |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Santiago
Mensajes: 5.981
![]() |
![]()
Corresto! es la Nissan Titan
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Top 500
|
![]() Cita:
Saludos. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Compartir en Redes Sociales |
|
|