![]() |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
#31 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE
Mensajes: 11.841
|
![]()
Refrescando el tema tambien, he medido el consumo de mi Patrol 4.5 mecanica, con neumas de 35", levante, y parrilla alta sin carga, relacion estandar de 4.111 :
Carretera a 100 km/h => 6.8 km/lt Combo carretera, arena, playa => 6.1 km/lt Ciudad => 5.5 km/lt Con full carga en el techo y atras mas 4 personas y tirando un trailer de aprox. 500 Kg: Carretera a 100 -110 km/h => 5.5 km/lt Autonomia minima con estanque 95 lt (por algo estos tienen como opcional un segundo estanque) es de min. 520 kmts, pero con el "salario del miedo" al final ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Feb 2007
Ubicación: Serena
Edad: 52
Mensajes: 2.715
|
![]()
Yo Tengo El Marcador De Bencima Malo,pero De Stgo.-ritoque-jeepeo-almuerzo Donde La Pica De Juan Segura En Con Con Luego De Vuelta A Stgo Me Gasto Como 48 Lukas,eso Si,viajando A 95 Km/h Segun Gps..............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Dec 2005
Ubicación: Santiago
Edad: 46
Mensajes: 2.752
|
![]()
Ford Bronco 89, 5.0 caja ZF 5 vel. R&P 3.54, neuma 33", estanque 120lts
ciudad: 5.5 km/l 100 km/h : 8.9 km/l 120-130 km/l: 6.3km/l (2) Ford Bronco 95, 5.0 caja E4OD. R&P 3.54, neuma 31", over drive, estanque 120lts ciudad: 5.5 km/l 100 km/h : 8.6 km/l 120 km/l: 6.2km/l (2) G cherokee limited 93, 4.0 standar. (estanque 84 lts) ciudad: 4-4.5 km/l, los que dicen que da 6 lo dudo. 100 km/h: 9.5-10 km/l 120 km/h: 8-8.3 km/l 140 km/h: 6-6.5 km/L Tropper 2000, 3.2 2P, mec. standar (estanque 80 lts) ciudad: 6.5 km/l 100 km/h: 10 km/l 120 km/h: 8.5 km/l Honda CRV 98, 2.0 mec standart ..eso esta de más ..jajaja (estanque 54 lts) Ciudad: 8.5-9 km/l 100 km/h : 12 km/l 120 km/h: 9.8-10 km/l ...ojo que todos he considerado que es A/C esta puesto permanentemente, (en el norte no se puede transitar sin el A/C) .. lo otro es que las subidas "falsas" y demasiado largas, sumado a la altura (2500-3000 msnm) no son buenas para sacar buen rendimiento a los vehiculos grandes. ese es mi aporte al tema . Saludos. Última edición por Bronco302 fecha: 13-11-2007 a las 13:25:16 |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Dec 2003
Mensajes: 418
|
![]() Cita:
A mi en stgo me da 6,2 y en camino todavía no hago algun viaje largo como para cronometrar, pero desde algarrobo a stgo, que no es muy buen dato por las subidas y que no logras mantener una velocidad constante me dio 9
__________________
Nissan Pathfinder 3.5 V6 240 hp Full Power, radio kenwod TH22 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Junior Member
Newbie
Fecha de Ingreso: Feb 2006
Edad: 56
Mensajes: 29
|
![]()
Y a que estan hablando de consumos y veo que solo de motores grandes yo debo tener algo mas que malo en rocky con motor 3Y y caja de 4 marchas original con suerte llego a 110Km a 4500rpm pero erl motor esta que explota y rinde una caga 8km/lt a 80km. a 3000rpm. No creo que todos anden igual a este.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Top 1000
|
![]()
hilux motor 2rz, 2.4, neumaticos 31"
ciudad: 6 carretera: 9 a 90 km/h; 8 a 110, a mas de 110 no la mido pa' no cagarme la siquis en arena: 3,5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Junior Member
Newbie
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Mensajes: 15
|
![]()
Yo tuve la Nissan Pathfinder 1991 motor v6 con 5 puertas automática rendimiento es:
Ciudad 4 a 5 Carretera 120 con aire 9 a 10 a 2750 RPM Carretera 100 a 80 11 a 12 pero 1700 a 2000 RPM Esta camioneta la tengo hace muy poco como un mes y esta recién en preparación y prueba. Camioneta chevrolet v6 3200 año 2005 doble cabina caja manual. Ciudad 5 a 7 depende de la pata Carretera 100 a 80 10 a 11 sin aire pero con 2600 RPM o más Carretera 120 no calculado. Atte. Miltec chevrolet V6 3.2 2005 |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Top 5000
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Jan 2004
Mensajes: 1.169
|
![]() Cita:
Creo que tienes razón, En mi TLC del ´72 prácticamente original, diferenciales de torque, ya que no alcanzo lo 100 kph a full, Dos casos, Antes ![]() ![]() Ahora ![]() ![]() En realidad nunca he medido el consumo, pero creo que jepando en arena y algo de grietas estaría dando unos 4 o 3 por litros…. Gracias DIOSITO por el TBI ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Oct 2005
Ubicación: VI Region - Rancagua
Mensajes: 2.040
|
![]()
y ahora pato como andan los rendimientos en modo no STANDARD
![]() Salu __________________ Jorge Said Humeres RANCAGUA OFF ROAD WWW.FOTOLOG.COM/ID_TANGO |
![]() |
![]() |
![]() |
Compartir en Redes Sociales |
|
|