Duda sobre el 4WD electronico y con caja selectora

[alejandroleivaaburto]

Muy buenas a todos,

Tengo una duda respecto al 4WD electronico, el cual obviamente el computador se encarga de activarlo automaticamente cuando este sea necesario, en cambio con la caja selectora 4H 4L 2H uno la selecciona manualmente.

Me explico, por ejemplo el Forester 2008-2013 2.0 150 HP es electronico (4WD) sino me equivoco y ni se inmuta en la mayoría de los terrenos, en cambio un Tucson 2011-Presente 2.0 CRDi 174HP 4WD apenas y pasa por terrenos arcillosos.... ¿que diferencia hay entre los 2 (siendo 4WD)?...

...o en el caso de un Terracan 2005-2007 2.9CRDi 163HP AT con caja selectora, cuando me meti por un cerro arcilloso bastante abudante, apenas se la pudo en 4H accelerandolo a fondo...

Nosé en que irá, que algunos vehículos siendo electronicos igual aperran en el terreno, pero otras que tienen caja selectora, apenas y se la pueden.

Desde ya gracias por sus respuestas.

[chilote4x4]

control de tracción y neumáticos pueden ser factores que generan esa diferencia.

[luis el coyote]

Diferentes vehiculos.
traccion integral.
potencia por kilo distinta.
neumáticos distintos
terrenos de comparacion distintos, creo.

Estas comparando un vehiculo liviano, mas potente, con curva de torque distinto, neumáticos distintos, y terreno desfavorable para la terracan por su peso y la adherencia del suelo, deberias probar ambos vehiculos en misma condicion, no defiendo ni ataco a ninguno de los dos, ambos buenas maquinas para su terreno y características de diseño.






:driving : : guns :

[alejandroleivaaburto]

Empezado por luis el coyote

Diferentes vehiculos.
traccion integral.
potencia por kilo distinta.
neumáticos distintos
terrenos de comparacion distintos, creo.

Estas comparando un vehiculo liviano, mas potente, con curva de torque distinto, neumáticos distintos, y terreno desfavorable para la terracan por su peso y la adherencia del suelo, deberias probar ambos vehiculos en misma condicion, no defiendo ni ataco a ninguno de los dos, ambos buenas maquinas para su terreno y características de diseño.

Muchas gracias por tu respuesta, tienes razón, debo considerar muchas cosas y como dices el terracan de por si es pesado, y pocos HP para el motor que tiene, pero si tiene neumaticos más para off road comparado con una Tucson, que son más para carretera.

Pero con el Forester con la tracción integral que tiene, según los videos que he visto, nosé si será por la tecnología que tiene está marca, o por el motor horizontal, nosé, pero es bastante bueno su desempeño, creo que se deben considerar muchas cosas antes de comparar, pero ya quede más claro con el tema.

Gracias tambien a chilote4x4 por su respuesta.

[Alesal]

Empezado por alejandroleivaaburto

Pero con el Forester con la tracción integral que tiene, según los videos que he visto, nosé si será por la tecnología que tiene está marca, o por el motor horizontal, nosé, pero es bastante bueno su desempeño, creo que se deben considerar muchas cosas antes de comparar, pero ya quede más claro con el tema.

Gracias tambien a chilote4x4 por su respuesta.

En el verano vamos a un lugar que tiene una bajada arcillosa y cuando llueve es dificil salir, un forester de un amigo la subio y bajo como si nada, el Terracan del vecino no pudo y a mi me costo un poco hacerla en un Montero, en una Navara subi y baje sin problemas. Como ves depende bastante de como se tome, de los neumaticos y del peso del vehiculo.