Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5

JO80 · 20-08-2009, 12:25:30

Estimados, me gustaría si me puede ayudar, estoy entre estos dos modelos, año 2002-2003…la 4runner la descarto por que esta como 2 palos arriba y no estoy interesado en gastar mas de 7-8 palos.
El consumo de los dos anda por ahí…al parecer el GC puede ser un pelo mas gastador 4-6 en ciudad v/s 5-6 de la pat…y en carretera deben andar los dos por 7-8…y 9 a 100
Yo ando muy poco en la semana..ósea seria solo para fines de semana y paseos por lo que le consumo no me mata.
También estoy al tanto de que el GC da ciertas pajas eléctricas, pero es solo eso…o también da problemas mecánicos?, que tal es el sistema de tracción de los GC que es uno de los puntos que mas me gusta (desde que año son AWD con LOW y HI) de repuestos y mantenciones al parecer son de precios similares?
Desde ya agradezco sus comentarios…el terreno que pienso andar es básicamente Ritoque relajao, caminos para el sur, un poco de barro..nada extremo.

PD: (no me sugieran el montero sport, por que me calienta cero)

JO80 · 20-08-2009, 12:28:33

Estimados, me gustaría si me puede ayudar, estoy entre estos dos modelos, año 2002-2003…la 4runner la descarto por que esta como 2 palos arriba y no estoy interesado en gastar mas de 7-8 palos.
El consumo de los dos anda por ahí…al parecer el GC puede ser un pelo mas gastador 4-6 en ciudad v/s 5-6 de la pat…y en carretera deben andar los dos por 7-8…y 9 a 100
Yo ando muy poco en la semana..ósea seria solo para fines de semana y paseos por lo que le consumo no me mata.
También estoy al tanto de que el GC da ciertas pajas eléctricas, pero es solo eso…o también da problemas mecánicos?, que tal es el sistema de tracción de los GC que es uno de los puntos que mas me gusta (desde que año son AWD con LOW y HI) de repuestos y mantenciones al parecer son de precios similares?
Desde ya agradezco sus comentarios…el terreno que pienso andar es básicamente Ritoque relajao, caminos para el sur, un poco de barro..nada extremo.

PD: (no me sugieran el montero sport, por que me calienta cero)

Sorry pero se me fue en collera el tema de los colores :S

nag · 20-08-2009, 21:43:04

por 8 millones demás que encuentras una runner nueva generacion...

y entre gch y pathfinder 3.5, lejos la nissan... muchisimo mas confiable que jeep y aparte mas hps para disfrutar.
las 3.5 dejan como poste a varios...

JO80 · 21-08-2009, 11:58:36

Estimado gracias por sus comemtarios...respecto a prestaciones yo creo que GC se lleva ala path en off-road, on-road no se en hp andan muy parecidos pero el GC es AWD por lo que su andar deberia ser mas estable y se pueden aporvechar mejor los hp.
Respecto a la confiabilidad ahi esat el ****, se que nissan es mejor, pero si GC da puras pajas chicas es algo con lo que se puede vivir, ademas que interiormete y exteriormente me calientas mucho mas.
Pero lo que me gustaria saber es si el GC tambien da pajas mecanicas (sistema de traccion, tren delantero, yugos etc) y eso ya seria mas importante en mi analisis.

Saludos

JO80 · 21-08-2009, 12:01:41

otra cosa los GC y path estan al rededor de 7 palos...no hay 4R por menos (que no sean sospechosamente baratas) de 9.5...y como no me gusta andar ajustado, no quiero gastar mas

Lino 4x4 · 22-08-2009, 23:05:16

Cita:

Empezado por JO80

otra cosa los GC y path estan al rededor de 7 palos...no hay 4R por menos (que no sean sospechosamente baratas) de 9.5...y como no me gusta andar ajustado, no quiero gastar mas

Mi hermano vende acá un GC 2002. También escuché que algunos han tenido panas con ellos, el por suerte no. Efectivamente gastan un poco mas. Donde no tienen comparación es en la comodidad: GC cuero, asientos electricos calefaccionados y con memoria, etc. etc etc.
Difícil decisión, cuentanos después que compraste.
Saludos

acker73 · 23-08-2009, 13:42:17

Cita:

Empezado por Lino 4x4

Mi hermano vende acá un GC 2002. También escuché que algunos han tenido panas con ellos, el por suerte no. Efectivamente gastan un poco mas. Donde no tienen comparación es en la comodidad: GC cuero, asientos electricos calefaccionados y con memoria, etc. etc etc.
Difícil decisión, cuentanos después que compraste.
Saludos

MMM, me inclino por G Ch, el tema de repuestos no es un problema, visita Ebay y esta lleno de chiches, repuestos kits, en fin y a precios bastante baratos en comparación a lo que encuentras en chilito

ANDRESGUMMER · 25-08-2009, 00:53:24

Yo creo que andan similares en hp. pero en torque lejos la G.C me refiero a los v8. y con el motor a mas bajas rpm.

JO80 · 25-08-2009, 11:30:03

Gracias por sus comentarios...pero aun no estoy claro a nivel mecanico que tan confiable es el GH vs la Path....me refiero a los fierros y bueno tambien que tan problematico sera a nivel de electronica.

Saludos

cano · 25-08-2009, 13:52:15

En general los 4x4 gringos suelen cortar ejes y fallar las cajas y difciales. Ademas de los sensores que fallan...Claro que el confort y prestaciones son superiores.
Pero el motor nissan dura muuuucho mas que cualquier v8 gringo...en todas sus versiones humean con poco kilometraje. El motor japones bien matenido dura casi para siempre..

20-08-2009, 12:25:30	#1
JO80 Newbie Newbie Fecha de Ingreso: Aug 2009 Edad: 43 Mensajes: 6	Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 Estimados, me gustaría si me puede ayudar, estoy entre estos dos modelos, año 2002-2003…la 4runner la descarto por que esta como 2 palos arriba y no estoy interesado en gastar mas de 7-8 palos. El consumo de los dos anda por ahí…al parecer el GC puede ser un pelo mas gastador 4-6 en ciudad v/s 5-6 de la pat…y en carretera deben andar los dos por 7-8…y 9 a 100 Yo ando muy poco en la semana..ósea seria solo para fines de semana y paseos por lo que le consumo no me mata. También estoy al tanto de que el GC da ciertas pajas eléctricas, pero es solo eso…o también da problemas mecánicos?, que tal es el sistema de tracción de los GC que es uno de los puntos que mas me gusta (desde que año son AWD con LOW y HI) de repuestos y mantenciones al parecer son de precios similares? Desde ya agradezco sus comentarios…el terreno que pienso andar es básicamente Ritoque relajao, caminos para el sur, un poco de barro..nada extremo. PD: (no me sugieran el montero sport, por que me calienta cero)

20-08-2009, 12:28:33	#2
JO80 Newbie Newbie Fecha de Ingreso: Aug 2009 Edad: 43 Mensajes: 6	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 Estimados, me gustaría si me puede ayudar, estoy entre estos dos modelos, año 2002-2003…la 4runner la descarto por que esta como 2 palos arriba y no estoy interesado en gastar mas de 7-8 palos. El consumo de los dos anda por ahí…al parecer el GC puede ser un pelo mas gastador 4-6 en ciudad v/s 5-6 de la pat…y en carretera deben andar los dos por 7-8…y 9 a 100 Yo ando muy poco en la semana..ósea seria solo para fines de semana y paseos por lo que le consumo no me mata. También estoy al tanto de que el GC da ciertas pajas eléctricas, pero es solo eso…o también da problemas mecánicos?, que tal es el sistema de tracción de los GC que es uno de los puntos que mas me gusta (desde que año son AWD con LOW y HI) de repuestos y mantenciones al parecer son de precios similares? Desde ya agradezco sus comentarios…el terreno que pienso andar es básicamente Ritoque relajao, caminos para el sur, un poco de barro..nada extremo. PD: (no me sugieran el montero sport, por que me calienta cero) Sorry pero se me fue en collera el tema de los colores :S

20-08-2009, 21:43:04	#3
nag Member Top 500 Fecha de Ingreso: May 2004 Ubicación: PEÑAFLOR/KAMCHATKA... Edad: 53 Mensajes: 744	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 por 8 millones demás que encuentras una runner nueva generacion... y entre gch y pathfinder 3.5, lejos la nissan... muchisimo mas confiable que jeep y aparte mas hps para disfrutar. las 3.5 dejan como poste a varios...

21-08-2009, 11:58:36	#4
JO80 Newbie Newbie Fecha de Ingreso: Aug 2009 Edad: 43 Mensajes: 6	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 Estimado gracias por sus comemtarios...respecto a prestaciones yo creo que GC se lleva ala path en off-road, on-road no se en hp andan muy parecidos pero el GC es AWD por lo que su andar deberia ser mas estable y se pueden aporvechar mejor los hp. Respecto a la confiabilidad ahi esat el ****, se que nissan es mejor, pero si GC da puras pajas chicas es algo con lo que se puede vivir, ademas que interiormete y exteriormente me calientas mucho mas. Pero lo que me gustaria saber es si el GC tambien da pajas mecanicas (sistema de traccion, tren delantero, yugos etc) y eso ya seria mas importante en mi analisis. Saludos

21-08-2009, 12:01:41	#5
JO80 Newbie Newbie Fecha de Ingreso: Aug 2009 Edad: 43 Mensajes: 6	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 otra cosa los GC y path estan al rededor de 7 palos...no hay 4R por menos (que no sean sospechosamente baratas) de 9.5...y como no me gusta andar ajustado, no quiero gastar mas

25-08-2009, 00:53:24	#8
ANDRESGUMMER Member Top 100 Fecha de Ingreso: Feb 2005 Ubicación: p.alto. Mensajes: 106	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 Yo creo que andan similares en hp. pero en torque lejos la G.C me refiero a los v8. y con el motor a mas bajas rpm.

25-08-2009, 11:30:03	#9
JO80 Newbie Newbie Fecha de Ingreso: Aug 2009 Edad: 43 Mensajes: 6	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 Gracias por sus comentarios...pero aun no estoy claro a nivel mecanico que tan confiable es el GH vs la Path....me refiero a los fierros y bueno tambien que tan problematico sera a nivel de electronica. Saludos

25-08-2009, 13:52:15	#10
cano Senior Member Top 1000 Fecha de Ingreso: Dec 2004 Ubicación: la tuna, santaco Mensajes: 1.218	Re: Grand Cherokee Limited v/s Pathfinder 3.5 En general los 4x4 gringos suelen cortar ejes y fallar las cajas y difciales. Ademas de los sensores que fallan...Claro que el confort y prestaciones son superiores. Pero el motor nissan dura muuuucho mas que cualquier v8 gringo...en todas sus versiones humean con poco kilometraje. El motor japones bien matenido dura casi para siempre..