TwistedAndes

TwistedAndes (http://www.twistedandes.com/foro/index.php)
-   General (http://www.twistedandes.com/foro/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rendimiento Luv 3.2 V6 (http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=10021)

Jose Luis 15-02-2005 18:02:26

Rendimiento Luv 3.2 V6
 
Estimados:
una consulta ¿cual es el rendimiento de una chevrolet luv 3.2 v6 en ciudad y carretera? ¿que tal es?
Muchas gracias.

Jose Luis 17-02-2005 08:25:42

Re: Rendimiento Luv 3.2 V6
 
¿como nadie va a seber?... ya po cabros que estan vendiendo una por acá y queiro saber si el bolsillo me va a aguantar tener esa camio....
Muchas gracias...

Ndaxi 17-02-2005 09:14:24

Puchas esa no la conozco pero al menos la luv 2.3 4x2 totalmente standar da como 8 kms x lt y en carretera debe andar en unos 9.

Slds

Gonzalo Bravo 17-02-2005 09:19:25

No se exactamente, pero he escuchado del orden de 4-5 km/lt en ciudad y de muchos dueños que se quejan por el consumo descriteriado que tiene

HAKUNA 17-02-2005 09:51:30

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo
No se exactamente, pero he escuchado del orden de 4-5 km/lt en ciudad y de muchos dueños que se quejan por el consumo descriteriado que tiene

es bastante raro eso, pues tengo un amigo que tenìa un trooper 2000 con el 3.2v6 205 hp´s y rendía mas que mi samurai :shock: :shock: , casi 9 en carretera y no bajaba de 7 en cuiudad por nungún motivo, y eso que andaba con 33 :shock:

JPVM 17-02-2005 10:31:57

Apoyo al Haku en esto, porque yo tengo el motor 3.2V6 de la Trooper y con 35" , eje rigido c/coronas 4.88, me da aprox. 6 - 6.5 km/l en ciudad y 8 - 8.5 km/l en carretera (a 100 km/h). Razonable para un V6.-

FOURWHEELROD 19-02-2005 20:47:43

yo creo que el 2.3 debe ser mas gastador que el 3,2L aunque no suene logico. De hecho el motor 2.3 de la luv es lejos el motor menos economico que conozco.
El 3.2 basta con tocarlo y sale, el 2.3 hay que pisarlo y mas encima no tira tan bien en comparacion con los Nissan o los Toyotas, .....y traga que da gusto.

-ArtSerey- 19-02-2005 21:22:25

...sorry pero como se trata de consumos...cuanto de por troli un Samuka standar

JPVM 19-02-2005 21:48:42

Cita:

Empezado por FOURWHEELROD
yo creo que el 2.3 debe ser mas gastador que el 3,2L aunque no suene logico. De hecho el motor 2.3 de la luv es lejos el motor menos economico que conozco.
El 3.2 basta con tocarlo y sale, el 2.3 hay que pisarlo y mas encima no tira tan bien en comparacion con los Nissan o los Toyotas, .....y traga que da gusto.

Tambien concuerdo con ésto, a veces motores mas chicos en un 4x4 pesado , para mantenerlos en velocidad deben ir al 100% y el consumo a ese regimen es exponencial. En cuanto a un motor V6 o V8 a la misma velocidad van a 2000 o 2500 rpm y gastan mas o mensos lo mismo, con la diferencia que te queda un 80% mas de reserva de potencia.

Yo no me bajo mas de un V6 (a lo mas un Vortec :twisted: ). Una vez que tienes uno no retrocedes 8)

negrobriones 19-02-2005 22:16:01

disculpen q me entrometa, pero yo tuve una luv 2.3 por 3 años y en ciudad no superaba los 7,5 km/L, pero en carretera entre 100 y 110 me daba siempre sobre 10 km/L. y un amigo le sacó mas de 15 Km/L a una hilux claro q a 70....

slds,

LuisHernan.

Fantasma-4x4 20-02-2005 02:05:56

Yo creo que depende como la manejes, pero daba como 7 km/l la 3.2 V6. Lo que si encuentro que esta bien por que el motor tira muy rico :lol: , en eso no hay quejas de nada, de las 1000 rpm a las 6 lks parejito, 1ra a piso, 2da a piso...etc, y veras que wowww :roll: :twisted: .

Bye!.

Jose Luis 21-02-2005 09:38:34

Lo que me dicen concuerda mas o menos con lo que he sabido por otros lados: entre 6 y 7 en Stgo, y cerca de 9 en carretera.
Lo que decían sobre los vehículos de mayor cilindrada ya lo había escuchado: creo que el ejemplo me lo dieron de una cherokee, que la 2.5 no era mucho mas económica que la 4.0 ya que necesitaba mucha pata para poder sacarle rendimiento, el que obtenías igual de un 4.0 apenas tocando el acelerador

aprieto 22-02-2005 12:41:19

Les comento lo siguiente, por experiencia propia mi Luv 2.2, da en Santiago 9,5 por litro, y en camino a 120 km/hr baja a 8,3 por litro, lo que pasa es que al ser un motor chico con solo 110 hl al tirale el cogote para ir a 120 se va a 3600 rpm y el gasto a la cresta, pero en ciudad y sin pisarla es bastante economica mucho mas que la 2.3 que es monoinyectada v/s la 2.2 que es multipunto.
Con respecto a la 3.2 que la he manejado les cuento que en ciudad da 7,5 por litro y en camino a 120 se va a 9,5 por litro, en todo caso lo que no hay duda es que el 3.2 V6 es un tractor que tira sin parar, de hecho estoy dándole vuelta a cambiarme a una 3,2.

Espero haber aclarado parte de sus dudas, como anexo les cuento que si bien a la 2,3 y 2.2 les falta un poco de potencia llegan a todos lados igual es problema de muñeca y darle harto al dual.

Billy 22-02-2005 16:43:49

Re: Rendimiento Luv 3.2 V6
 
Hola, yo tuv la V6 3.2 de 98, excelente camioneta, un poco peligrosa en pavimento mojado si no esta cargada, ya que la potencia hace que la cola se mueva. A mi me dio entre 6 y 7 en santiago y 9 a 11 en carretera (90 o 120 k/h). Mucho más que lo que da mi cherokee de ahora. Ojo, el 3.2 v6 es más potente que el cherokee 4.0 (5 Hp más)

Saludos

aprieto 22-02-2005 16:53:50

alguna vez usaste la Luv para jeepear, como se portó ?

HAKUNA 22-02-2005 17:22:32

Re: Rendimiento Luv 3.2 V6
 
Cita:

Empezado por Billy
Hola, yo tuv la V6 3.2 de 98, excelente camioneta, un poco peligrosa en pavimento mojado si no esta cargada, ya que la potencia hace que la cola se mueva. A mi me dio entre 6 y 7 en santiago y 9 a 11 en carretera (90 o 120 k/h). Mucho más que lo que da mi cherokee de ahora. Ojo, el 3.2 v6 es más potente que el cherokee 4.0 (5 Hp más)

Saludos


OJO, la diferencia es la relación peso potencia, una cherokee siempre va a andar mas...

aprieto 22-02-2005 17:27:05

eso lo tengo claro, pero la luv 3.2 nunca arrugó en alguna trepada ?
algun problema mecánico, porque la mía 0 pana, pero no tengo antecedentes por la mecanica de la 3.2

Alberto Bravo 22-02-2005 17:51:42

Cita:

Empezado por aprieto
eso lo tengo claro, pero la luv 3.2 nunca arrugó en alguna trepada ?
algun problema mecánico, porque la mía 0 pana, pero no tengo antecedentes por la mecanica de la 3.2

yo tengo entendido que sufren de disco de embriague, ya que es muy chico pa la potencia que tiene el motor.

slds

aprieto 22-02-2005 19:38:09

buen dato para tener en cuenta a la hora de cambiar la mía. Voy a averiguar mas sobre el tema del embrague.

Foxito 23-02-2005 10:03:09

Re: Rendimiento Luv 3.2 V6
 
Cita:

Empezado por Jose Luis
Estimados:
una consulta ¿cual es el rendimiento de una chevrolet luv 3.2 v6 en ciudad y carretera? ¿que tal es?
Muchas gracias.


Hola te cuento que soy dueño de una luv 3.2 V6, para mi es una camioneta muy agradeble en el conducir asi también potente cuando lo necesitas..... con respecto al rendimiento creo que un buena explicación es el rango de revoluciones en la cual tu trabajas, por que estos motores al ser un poquito mas grades trabajan mas aliviados, ademas que este motor trae una bobina por bujía lo que lo hace eficiente.,..... mi camioneta en ciudad me da 7 km por litro con un conduccion normal, es decir sin andar a fondo picando............ y en carretera 9 km por litro
Ahora te cuento que la camioneta en tercera tira de pelos


Saludos..............espero que te sirva el comentario


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 07:55:44.

Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.