![]() |
Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Estimados amigos del mundo TT.
Hace ya un tiempo tengo un Cherokee 99 el cual me ha dado felicidad y sufrimiento a la vez. he tomado la desicion de cambiar de vehículo. He buscado amplia mente en el mercado y los dos vehículos que mas me acomodan son estos: Mitsibishi Montero V6 3.5 Toyota Prado 2.7 Las preguntas que tengo 1_ El consumo? Estándar 2_Costo de repuestos y mantenimiento Y porsupuesto las experiencias personales de ustedes. Cottomatta |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
De que años estás mirando?, ambos modelos cambian muuuuucho con los años.
Lo único que podría decir sin más info es que probablemente el Montero esté mucho más equipado que el Prado, sea automático y tenga entre 190-210 HP y 300 Nm. El Prado usualmente mecánico, más pelado, con mucho más maleta (pensando en los 3P), más económico de combustible y entre 150 - 161 HPs y 250 Nm... saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Estoy pensando en algo mas o menos entre 2000 y 2002.
La idea es poder tirar un patrol que estoy en planes de armar para el cerro. y viajar dentro y fuera del pais argentina peru bolivia brasil ya que unas de mis adicciones son las fotos y las travecias. saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Con lo que cuentas sin menospreciar la Toyota te suguiero la Mitsubishi, comoda buen on y offroad, bastante fuerza, usa poco repuesto si esta bien cuidado.
Salu2 Cita:
|
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
uffffff, si el tema es remolcar... fíjate bien en la capacidad de cada uno, yo hice el análisis hace uno tiempo y al final opte por un trooper...., hasta 7500Lb, recuerdo que con el montero la diferencia era bastante. Del
Prado ni idea. slds |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
El monero esta bien, pero sabes tu, si todavia trae la correa unica de distribución ya que en año 2000 de regreso del peru en un montero 94 se trabo la bomda de agua y corto la correa y se doblaron todas las válvulas.
lo restablece es que quede tirado en chile. Saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Yo no tiraria otro auto una distancia larga con un Prado 2,7.
El Pardo 5p V6 4000 segun Toyota Chile (consulte yo mismo) esta autorizado oficialmente a tirar hasta 1500kg...... |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Esos son los valores de arrastre con freno, sin freno son 750 kg. Para casi todos los vehículos de similares caracteristicas es un valor de arrastre muy identico.
|
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Alguno de ustedes sabe donde puedo bajar los manuales de reparacion y de usuario de estos dos vehiculos???
Saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Yo no tiraría un patrol con un jeep mas corto y mas liviano, creo que pasarías muchos sustos.
Lo otro es que el montero probablemente sea automático, quizás otro problema para remolcar. |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
un patrol se tira con otro patrol :-D jajaj
si no pensaria en buscar y rebuscar un toyota land cruiser serie HDJ salu2 |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Cita:
Yo me iría por el Montero Corto del 2000 (El Segunda Generación) que tiene 190 HP, 313 Nm de torque y una capacidad de remolque de 2.800 Kgs. Además lo puedes poner en 4H (modo AWD) en carretera con lo que se aliviana la pega. El Modelo largo me aparece con 3.300 kgs de remolque!!! El del 2001 no tiene eje rígido atrás y creo un poco menos de capacidad de remolque (con mucho peso se abren de patas los sin eje rígido) Esto es con freno, sin freno 750 kgs como la mayoría. El Prado de esos años tiene solo 240 Nm de torque y aunque se siente que tuviera más al manejarlo, puede ser que con un remolque pesado se acogote un poco, el vehículo en si es más pesado que el Montero. Googleando aparece con una capacidad de remolque de 2.500 kgs pero no tengo las specs para confirmarlo. saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Cita:
|
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Cita:
saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Yo tuve un Montero corto 2001, modelo nuevo,, tiene como 220Hp creo y no entraría a compararlo con el Toyota, no por calidad si no que por equipamiento.- La caja tiptronic o sport del montero es a toda Raja, ademas del bloqueo de diferencial trasero, casi todos viene con winche Ramsey de 8000Lb. El interior super amplio y muy comodo la pantalla digital reebuena, tiene brujula, altimetro,, te muestra cual rueda patina entre otras huarifaifas.- Techo electrico, crucero.- Ufff lo echo de menos....
Dame tu correo para enviarte el manal del montero.- Slds.- Marco Cita:
|
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
<MI CORREO
cottomatta@gmail.com de todas maneras el concepto de este foro es poder analizar la calidad que te entregan estos vehículos en cuanto a motor desempeño fallas, reparaciones en terreno. obviamente el motero tiene mejor confort interior que el toyota prado. pero no son esas las cualidades ni las caracteristicias que analizaremos por el momento en este foro. lo del bloqueo, tenia entendido que solo hasta el año 98 los monteros venian equipados con bloqueo. EXCELENTE ACOTACIÓN. saludos a todos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Cita:
saludos |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Yo tengo una Montero 5 puertas 2002 y anda bastante bien, en la arena ... Ahora alguien me recomendó por ahí no remolcar a otros vehículos porque sufría la ecu se desprogramaba y mucho menos hacer un puente eléctrico Y podia cagar y había que comprarla nueva (ecu)
Mito o realidad... Preferiría no remolcar.. |
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Amigo,
todo vehiculo tiene una capacidad de remolque, el Montero trae incl gancho de fabrica. Obviamente hay que tener algo de cuidado, mas con caja automatica para no sobre-exigirlo. NUNCA he sabido que afecte una Ecu y lo del puenteo es cosa de no confundir los bornes, por que si lo haces SI te hechas la Ecu:piss:. Salu2 Cita:
|
Re: Montero V6 3.5 o Prado 2.7
Cita:
En todo caso da lo mismo eso... pero lo importante es que ya sea toyo o mitsu hay que cuidarlas con buenas mantenciones... La mitsu es bien comoda...y amplia... revisa mitsubishi owners. |
| La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 12:06:11. |
Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.