pathfinder vs grand cherokee
 

haciendo la comparación entre una path 3.3 alrededor del 97 o 98... con un grand cherokee 4.0 año 1996, que seria más recomendable teniendo presente que su uso será más que nada urbano y los fines de semana a la nieve o precordillera, nada extremo...
el rendimiento en ambas es muy distinto? algunas panas típicas en ambas??? repuestos??
entiendo q en ese año ambos andan cercanos a los 3 palitos..
de antemano gracias...

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

la clasica pregunta Japones o Americano, vas a encontrar respuestas muy distintas de fans de uno y otro lado.
Solo por experiencia propia te puedo recomendar la Path, la mia del 2003, con 180.000 km, cero problema, ninguna pana, salvo el termostato del radiador por precaucion hace 2 años., el resto lo minimo aceites y bujias, nada mas, todo original.
De hecho tome la decision de actualizarla por algo mas nuevo, y se va a la venta , con mucho dolor, pero quería algo mas nuevo y con menos kms.
Por lo que yo personalmente te podría decir Path a ojos cerrados sobre todo pensando que de eses años, a lo menos tienes que calcular que tendra por lo bajo derca de 200.000 kms, y con esos Japo 100%

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

yo pensé que eran mas caras mínimo unos 3.5 :shrug:

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

no debiera se mucho mas de 3 a lo sumo 3,5 , yo estoy vendiendo la mia del 2003 , motor 3,5 y con $4,5 quedo feliz

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Yo también voy por la Pathy, pero revisala bien. Ojo con el sistema de refigreración, si lo mantienes bien y lo revisas periodicamente, no debería tener problemas.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

y los rendimientos entre el GC 4.0 y la pathy 3.3 como andan???

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

del GC los desconozco, pero la Pathy a 120-140 con aire me daba como 7,8.

En ciudad nunca lo medí.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

la mia que es 3,5 que anda muy parecida a la 3,3 en consumo, 6 en ciudad y 8 en camino a 125, ojo que una vez me pegue la :jerkit: de irme a 100 por 200 km, y al solo mejoró a 8,4 , irrelevante

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Hola,
yo también estoy con la misma duda, estoy pronto a cambiar mi tokomosho por un TT o una SUV aperrada, y hasta ahora va ganando la Pathy 2000 - 2003 (3.3 y 3.5).

la Grand Cherokee 4.0 96 no debe ser más gastadora que la Pathy, en motor tiene mejores indicadores (Jeep 177HP y 301Nm vs Pathy 3.3 170HP y 271Nm) y por supuesto que la marca Jeep tiene otro nivel, pero cuando tengas que comprar un repuesto... Uff, son pocas las empresas que venden esos repuestos, son super caros, y ten en cuenta que con 16 años algo le va a fallar...

Como te decía, yo me estoy inclinando por la Pathy, por ser japonesa, por tener Climatizador, Sistema de audio Bose, repuestos más accesibles y baratos, hartos repuestos alternativos y los buenos comentarios que he leído acá en T/A.

Saludos.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

En todo caso, entre la 3.3 y la 3.5, leeeejos la 3.5!!! el 3.3 tiene 190 hp y la 3.5 240 hp, no hay por donde perderse, y más encima por el mismo consumo.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Sip, pero es como $1MM de diferencia para acceder a la más barata de las 3.5 :(

Saludos.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Mecánica o automática???

Slds.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Si será tu auto de diario, no te recomiendo la Cherokee, la Pathfinder es mas para uso diario, dejar los niños al colegio y usarla en offroad de vez en cuando. Yo la encuentro hasta un poco Femenina.
De igual forma no te confies con que Japo es irrompible y sera una compra a ojos cerrados, ya que todo auto tiene su historia y si no lo revisas bien, sera una pesadilla. Lo digo con propiedad por una Hilux que compre sin revisarla yconfiarme de su condicion "Irrompible", y ha sido el vehiculo mas horrible que he tenido...
Tuve una Chero 4.0 HO AT para uso de TOWRIG ,para tirar mi auto de carreras, y te puedo decir que es una maquina increible, tira muy fuerte,imponente, pero es bien gastadora. EL tema de los repuestos, no es tema.. es sumamente facil y barato conseguir repuestos, es cosa de importarlos y tener paciencia al tenerla parada unos dias, por eso no es recomendable como auto principal.
Ahora tengo una TAHOE, y soy feliz...

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

partamos por la base de que la pathfinder que trae todo ese equipo pooodria ser una path XXI pero nica por 3 o 3.5 MM. meeenos aun una 3.5.

por ese presupuesto hay modelos 96 -99 at o mt. es cosa de revisar por ejemplo chileautos.cl y buscar pathfinder con rango de precios entre 3 y 3.5.
sin mencionar que practicamente todas estan por sobre los 200.000 km y no son precisamente las con sonido BOSE, climatizador etc.
por otra parte ese 3.3 es aarto tragon para lo que anda. asi que podrias ver mas opciones aun.

ejemplos

cherokee classic
durango
montero sr largo
tahoe
grand cherokee limited
blazer s10 4ptas

solo por decir algo

salu2

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

sorry que me cuelgue del tema..., pero yo estoy en la disyuntiva de pathfinder 3.5 manual o automática:

manual: 250 hp y 240 lbs de torque

automática: 240 hp y 265 lbs de torque

yo creo que la automática lo único mejor que tiene es la comodidad, pero en aceleración y consumo debe andar mejor la manual, a menos que el torque extra juegue algún papel importante..

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Si vas a manejarla más en ciudad, opta por la mecánica. Si vas a andar más en carretera, opta por la automática.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

El único pero de las aut. es como saber si le han hecho correctamente las mantenciones a la caja... la reparación sale cara, lo digo por experiencia propia..

Slds.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

Automatica

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

De ser mec. me hubiese interesado verla.... suerte en la venta..

Slds.

Re: pathfinder vs grand cherokee
 

y del GC limited 5.2 V8 q me pueden decir...rendimientos? experiencias??