Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-08-2011, 17:42:14   #7
hakon
Senior Member
Top 1000
 
Avatar de hakon
 
Fecha de Ingreso: Mar 2008
Edad: 37
Mensajes: 1.780
Predeterminado Re: Opiniones Grand Nomade

Cita:
Empezado por Roberto Román Ver Mensaje
Mi viejo cambio su GN 2.0 del 99 por un 2010, manual, 2.4. La utilización es mas o menos similar a la tuya:
Mejor rendimiento que el antiguo, alrededor de 11-12 km/l en carretera.
Más amplio y suave de conducción. Mucho más agradable en carretera
Vive en el Cajón del Maipo y van cordillera adentro regularmente, se agarra mucho mejor que el antiguo y bien estable.


Cita:
Empezado por SamuraDOS Ver Mensaje
hace poco arrende el modelo 2.4 y un rav4 simultaneamente.

anduvo bien el suzuki
pero en nieve, el sistema de RAV4 le gano por bastante.

son vehiculos muy electronicos ambos, para tenerlos mientras estan en garantia
o estan relativamente nuevos.
muchas gracias a ambos..

concuerdo que no son vehículos para toda la vida de echo estoy renovando una captiva 2009 (ningún problema)

respecto al rav, no se que tipo de traccion trae (debe ser AWD con bloqueo?) el GN en sistema anda por ahi y trae low ademas... lo que si le juega muy en contra son los neumas de fabrica que no son para nada de uso mixto.

saludos
hakon está offline   Responder Con Cita