Hola amigos.
Ya que el foro está más lento que "Piropo de tartamudo" , aquí posteo una pequeña comparativa entre tres Neumáticos 1.9 que tuve la oportunida de probar y recontra probar unos con otros ,durante mis vacaciones.
http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=92972
Me llevé una grán sorpresa con uno de ellos y me gustaría saber sus opiniones y desacuerdos con respecto a mi modesta opinión.-
No pretendo dar cátedra ,ni nada de eso .Sólo intercambiar opiniones.
Todo esto más que nada para mover el foro.
Voy a dar mis opiniones de :
Nuevos Axial Ripsaw 1.9
Desde un principio le tuve muchas esperanzas a éste neumático , más que nada por ser nuevo y verse mucho más blando que otros.
Aunque el dibujo no es muy agresivo ,tiene un buen dibujo lateral que le da un aspecto bien"Crawlero".-
Proline Flat Iron 1.9
Estos neumáticos muy bien conocidos por casi todos ,supuestamente debieron ser superados por los Ripsaw.
RC4WD Mud Slingers 1.9
Estos lindos neumáticos venían junto a mi muy barateli RTR RC4WD Trail Stomper , por lo que pocasa fé les tenía.
Archivo Adjunto 138018
Tierra suelta y barro.
En este terreno primero salí con los Flat Irons y con los Mud Slinger en dos SCX-10 casi idénticos de chasis.
Grande fué mi sorpresa al ver que el desepeño de los Mud Singers era enormemente superior a los Proline.(Y eso que los manejaba mi Sra. que es newbie).- Cambié de chofer y pasó lo mismo.El agarre es tremendamente superior.Gran diferencia."Sorpresa total" para mi.
Posteriormente en este mismo terreno probé los Ripsaw y los Flat Iron.-Los primeros fueron realmente deficientes de frentón.
No hay nada que hacer.Sólo patinan y patinan.Nop. Nunca estuvieron pensados para tierra suelta ni barro.Ni se les pasó por la cabeza.
Piedras secas ,mojadas y con musgo.
Entre Los Flat Irons y los Mud Slingers , nuevamente los RC4WD fueron superiores.Casi nunca patinaron ni secos,ni mojados . En cambio los Irons a veces tenían que tratar tres o cuatro veces para subir la piedra mojada.
Sorpresa de nuevo !!
Después entre los Ripsaw y los Irons pense que ahora si se vería el porqué los habian cambiado en la Honcho y Dingo , pero no fue tan así.
Ciertamente en piedras secas son superiores los Ripsaw.Hay una importante mejoría en este terreno seco.
Se deforman muy bien y tienen un agarre mayor , pero basta que se mojen un poco y listo.A patinar se ha dicho !!!
No andan . Se quedan atrás tratando y tratando mientras los Proline esperan adelante. Nueva decepción de los Ripsaw...
En arena no saqué muchas conclusiones porque encontré que andaban los tres parejos , sin mayores diferencias. A veces pasaba mejor uno y a veces el otro. Nada significativo.-
Mis conclusiones:
Ripsaw
Si van a andar principalmente es Rocas y piedras los Ripsaw son una buena opción y no se quedarán atras. Al contrario capáz que vayan abriendo la ruta.-Hay que considerar que este es el principal terreno de las salidas.
Si es un terreno mixto de piedras y tierra tampoco darás la hora, aunque serás del montón pá atrás...
En cualquier otro terreno(Piedras mojadas,tierra suelta,barro) mejor hazte el en pana para no pasar malos ratos.-
Flat Irons
Sin ser los mejores,andan bién siempre.No se deshagan de ellos.Espero que no los descontinúen.
Mud Slingers
Estos neumáticos realmente fueron una sorpresa para mí.-
Andan el descueve siempre.-
El desempeño mojados , en tierra suelta,barro y piedras mojadas fue siempre superior. Sólo andaban parejos con los Irons en piedras secas. En cualquier otro terreno en mi experiencia es el mejor de los tres.-
Buenos amigos , ojalá que el foro se mueva, estén en desacuerdo conmigo y se abra el debate para que la semana no sea tan fome y haya algo que leer.-
Saludos !!
Archivo Adjunto 138019