Re: Rexton 2003
Yo tuve un rexton 2004 motor 2.9 diesel mecánico, lo compre con 50.000 km y lo vendí con 100.000, nunca tuve problemas, todo va en el cuidado.
Para corregir a Barraza no existen loos mussos año 2003 con motor 2.7, son 2.9 y la diferencia es que el motor 2.7 es common rail y 20 valvulas, el otro es el antiguo motor mercedes con bomba inyectora.
Lo bueno del motor 2.9 es su sencillez, lo malo es que es lento y pajero bajo las 2000 RPM, todo es cosa de saber manejar, el mio lo ocupe mucho en Calama a 2300 y más altura y siempre los cambios los pasaba entre 2500 y 3000 RPM y nunca se chupo o perdio fuerza, podía mantener 120 km/h incluso en las subidas ... otro punto que tienen es que si lo corres .. estamos hablando de 140-150 km/h el motor gastara un poco de aceite. Yo si encuentro otro en las condiciones que estaba el mio lo compro de nuevo. Ojo que los primeros que salieron, año 2003, sobre todo con los tapices claros la calidad de los plasticos no es la mejor, hay que buscar los que son negros por dentro.
El rexton 2.9 automático no lo recomiendo. Por pajero. El mecánico tienes que cambiar embrague cada 100.000 km, no aguanta más, lo mismo que la terracan.
El rexton 2.7 es otra cosa, es mucho mas rápido, pero ojo que mucha gente los trata como bencineros y no cuida los motores. tienen un problema durante los primeros 50.000 km de consumo de aceite, luego si el motor ha sido bien cuidado duran mucho.
el rexton me daba 10 km/l a 120 km/h, creo que el 2.7 es más economico.
las otras alternativas son:
Sorento 2.5
Terracan 2.9
Todo dependerá de como hayan sido cuidados ... y suerte ..
|