Ver Mensaje Individual
Antiguo 28-05-2004, 19:28:01   #47
H3NDRIX
Senior Member
Top 1000
 
Avatar de H3NDRIX
 
Fecha de Ingreso: Jan 2004
Ubicación: Vía Láctea
Edad: 48
Mensajes: 3.072
Contactar con H3NDRIX a través de MSN
Predeterminado

Cita:
Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:
Empezado por Fantasma-4x4
Cita:
Empezado por =
HendriX[=]
Cita:
Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:
Empezado por Eduardo Silva
Gonzalo, ¿crees que los BFG son tan populares por puro marketing?

Solo puedo hablar de los BFG, porque no he probado otras marcas. pero si sé que tienden a llenarse de barro.
Venderan mejor no mas sera. Es como preguntar xq en Chile los Subarus estan catalogados mejor que en ninguna parte del mundo.

Para mi gusto el BFG es el mejor AT de los MT, dura ene, no suena nada, y es blando.- Una excelente alternativa a un AT.-
yo creo qe todo depende del tipo de conduccion en barro... ningun neumatico se limpia solo, por eso creo qe independiente del neumatico la muñeca y el acelerador tienen qe hacer su parte tambien....
Tienes razon, a veses todas las teorias, test y cuestiones raras se van a la chuña cuando ves pasar hecho las velas un AT por al lado de un MT pegado, jaja

Bye.
No estoy para nada de acuerdo, estamos comparando el neumatico solamente, no le metas mas variables a la sopa.-
Gonzalo pero tu mismo dijiste mas arriba qe preferias los BF-AT porke duraban mas...(esto es pa puro contradecir jjajaa, broma) en barro no hacen na pero en arena andan muy bien esos neumas

una pregunta, como andaria un SS-TSL/SX 31x13.5 en llanta de 10???? pal samuka con 4.16

se puede comparar con un 325x60 goodrich en llanta 10?? me refiero al porte, porke en dibujo es mas agresivo el SS....
H3NDRIX está offline   Responder Con Cita