.
Parece que estamos muy autoflagelantes, todo lo relacionado con la cobertura y el paso por Chile del dakar lo encontramos malo:Que los periodistas solo informan las calamidades, que las autoridades son pencas, que el público chileno no es tuerca, que no queremos a Salazar
....
-En todo el mundo la "gran noticia" ha sido la muerte del francés así que no pidan a los genios del periodismo chileno abstraerse de la noticia.
-Las autoridades no son peores que en otros paises.Acuerdense del dirigente argentino que deseaba una muerte en el dakar para que así tuviese más cobertura su provincia (ese si que es penca).
-El sindrome que muchos sufren que "el pasto de mi vecino es más verde que el mío" al referirse a que argentina es mejor en esto está en todas partes, en los foros argentinos hablan de la poca cobertura e ignorancia de sus medios y la comparan con lo serio e informados de los medios belgas,alemanes ,chilenos.
-No somos tan tuercas como los argentinos pero en este y otros foros chilenos sólo se habla del dakar en estos dias. Chile tiene tal vez la mayor cantidad de participantes de latinoamérica en este rally .El 70% de la gente que conozco habla del dakar, hasta mi señora me va a acompañar a ver "los autitos" y "las motitos", hasta mis hijos no se pierden el resumen de foxsports de las 19 hrs.
No estamos tan mal y lo más seguro es que cuando el rally esté en tierras chilenas la prensa se ponga las pilas y veamos una gran cantidad de público siguiendo la carrera.
Y que no todos queramos a Salazar..bueno, no somos perfectos..
.