[Carlos Cabrera]

Hola amigos.
Ya que el foro está más lento que "Piropo de tartamudo" , aquí posteo una pequeña comparativa entre tres Neumáticos 1.9 que tuve la oportunida de probar y recontra probar unos con otros ,durante mis vacaciones.

http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=92972

Me llevé una grán sorpresa con uno de ellos y me gustaría saber sus opiniones y desacuerdos con respecto a mi modesta opinión.-
No pretendo dar cátedra ,ni nada de eso .Sólo intercambiar opiniones.
Todo esto más que nada para mover el foro.

Voy a dar mis opiniones de :
Nuevos Axial Ripsaw 1.9
Desde un principio le tuve muchas esperanzas a éste neumático , más que nada por ser nuevo y verse mucho más blando que otros.
Aunque el dibujo no es muy agresivo ,tiene un buen dibujo lateral que le da un aspecto bien"Crawlero".-


Proline Flat Iron 1.9
Estos neumáticos muy bien conocidos por casi todos ,supuestamente debieron ser superados por los Ripsaw.

RC4WD Mud Slingers 1.9
Estos lindos neumáticos venían junto a mi muy barateli RTR RC4WD Trail Stomper , por lo que pocasa fé les tenía.



Tierra suelta y barro.
En este terreno primero salí con los Flat Irons y con los Mud Slinger en dos SCX-10 casi idénticos de chasis.
Grande fué mi sorpresa al ver que el desepeño de los Mud Singers era enormemente superior a los Proline.(Y eso que los manejaba mi Sra. que es newbie).- Cambié de chofer y pasó lo mismo.El agarre es tremendamente superior.Gran diferencia."Sorpresa total" para mi.

Posteriormente en este mismo terreno probé los Ripsaw y los Flat Iron.-Los primeros fueron realmente deficientes de frentón.
No hay nada que hacer.Sólo patinan y patinan.Nop. Nunca estuvieron pensados para tierra suelta ni barro.Ni se les pasó por la cabeza.

Piedras secas ,mojadas y con musgo.
Entre Los Flat Irons y los Mud Slingers , nuevamente los RC4WD fueron superiores.Casi nunca patinaron ni secos,ni mojados . En cambio los Irons a veces tenían que tratar tres o cuatro veces para subir la piedra mojada.
Sorpresa de nuevo !!

Después entre los Ripsaw y los Irons pense que ahora si se vería el porqué los habian cambiado en la Honcho y Dingo , pero no fue tan así.
Ciertamente en piedras secas son superiores los Ripsaw.Hay una importante mejoría en este terreno seco.
Se deforman muy bien y tienen un agarre mayor , pero basta que se mojen un poco y listo.A patinar se ha dicho !!!
No andan . Se quedan atrás tratando y tratando mientras los Proline esperan adelante. Nueva decepción de los Ripsaw...

En arena no saqué muchas conclusiones porque encontré que andaban los tres parejos , sin mayores diferencias. A veces pasaba mejor uno y a veces el otro. Nada significativo.-

Mis conclusiones:

Ripsaw
Si van a andar principalmente es Rocas y piedras los Ripsaw son una buena opción y no se quedarán atras. Al contrario capáz que vayan abriendo la ruta.-Hay que considerar que este es el principal terreno de las salidas.
Si es un terreno mixto de piedras y tierra tampoco darás la hora, aunque serás del montón pá atrás...
En cualquier otro terreno(Piedras mojadas,tierra suelta,barro) mejor hazte el en pana para no pasar malos ratos.-

Flat Irons
Sin ser los mejores,andan bién siempre.No se deshagan de ellos.Espero que no los descontinúen.

Mud Slingers
Estos neumáticos realmente fueron una sorpresa para mí.Especialmente porque no es un compuesto muy blando.-
Andan el descueve siempre.-
El desempeño mojados , en tierra suelta,barro y piedras mojadas fue siempre superior. Sólo andaban parejos con los Irons en piedras secas. En cualquier otro terreno ,en mi experiencia ,es el mejor de los tres.-



Buenos amigos , ojalá que el foro se mueva, estén en desacuerdo conmigo y se abra el debate para que la semana no sea tan fome y haya algo que leer.-

Saludos !!