05-07-2009, 22:05:33 | #1 |
Junior Member
Newbie
|
luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
Hola amigos, tengo varias dudas sobre estas camionetas, consumo de c/u, potencia, etc etc, según ustedes cual es mejor? estoy interesado en una de estas del año 2002 aprox. es para darle uso en carretera, ciudad y dunas... todos los comentarios y criticas son bienvenidos!
|
05-07-2009, 22:43:15 | #2 | |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Nov 2005
Ubicación: Valdivia
Edad: 46
Mensajes: 2.489
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
Cita:
la s10 , tiene rotulas de mantequilla, no le puedes colocar neumaticos como los 33" porque se mueren, el motor un lujo, es americano, buen torque con caja automatica, la puerta trasera es mas amplia que la luv , lo que te permite mejor acceso, carga menos que la luv mis opiniones, saludos! |
|
05-07-2009, 23:03:30 | #3 |
Senior Member
Top 1000
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
si bien las dos maquinas me gustan mucho siendo la S-10 mucho mas comoda que la luv, si es para jeepear y pensar en estar de vez en cuando reparandola prefiero la luv que no es mpara nada menor en prestaciones, de hecho en uso off road es mas camioneta por donde la mires, caja mecanica, buenisimo el torque que eroga el motor, buena relacion peso/potencia, repuestos baratos, maquina firme, y con mucho para prepararla.
|
05-07-2009, 23:27:41 | #4 |
Junior Member
Newbie
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
Como siempre va a depender de lo que quieres hacer con la camio:
S10 un lujo muy cómoda tapiz de cuero (la executive), mas amplia, control crucero, caja automática, muy buena suspensión, 4.3 vortec motorazo con tremendo torque y muchos otros plus, pero su gran problema el tren delantero de mantequilla, para mejorar su desempeño en off road hay que reforzar todo el tren delantero!! La luv tiene suspensión más precaria bien saltarina, motor 3.2 muy rico, mejor peso potencia que la S10, mecánica, y en equipo general mucho más básica, mas chica, para off road mucho más aperrada que la S10 en todo sentido. En resumen, para un uso principalmente de ciudad carretera cargando y/o tirando, y un off road suabe lejos la S10. Si le quieres dar duro en off road y no buscas mucha comodidad lejos la Luv. |
07-07-2009, 14:51:46 | #5 |
Junior Member
Newbie
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
la S10 executive trae el mismo motor que la ZR2????
|
08-07-2009, 01:26:20 | #6 |
Member
Top 500
Fecha de Ingreso: Dec 2008
Ubicación: Santiago
Edad: 42
Mensajes: 689
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
|
08-07-2009, 01:28:32 | #7 | |
Member
Top 500
Fecha de Ingreso: Dec 2008
Ubicación: Santiago
Edad: 42
Mensajes: 689
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
Cita:
+1 opino igual yo tuve los 2 modelos y tengo la misma opinion de ambas slds |
|
08-07-2009, 09:44:00 | #8 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Mar 2007
Ubicación: Las Condes
Edad: 50
Mensajes: 6.005
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
si es para jeepear la luv lejos, la s10 es exquisita, pero da lata hacerla pedasos y párticularmente encuentro mas robusta la luv, con respecto al consumo 7 km/lt hasta 6... tengo estas luv en dos versiones, con bandejas (original) y con eje rigido (toyota). la verdad que anadn como los dioses, si te interesa probar alguna, yo vendo las dos y no tengo problemas en que las veas.
http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=58957 http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=57732 por las dos recibo ofertas y por la con bandejas el precfio lo voy a bajar, ya que ahora esta con un golpe al frente (reparable y no serio) Saludos Banana |
13-07-2009, 16:06:30 | #9 | |
Junior Member
Newbie
|
Re: luv 3.2 v/s s10 executive 4.3
Cita:
Gracias Banana, pero lamentablemente me encuentro en Taltal II Región y es un poco lejos para ir a verlas :D, hubiese sido el año pasado que vivia en stgo jajaj, pero hice un giro mas o menos grande a la busqueda de un nuevo 4x4 y estoy inclinandome por un G. cherokee, por un tema de comodidad, espacio, motor, etc etc, pero igual se agradece todos los comentarios... Salu2 |
|
Compartir en Redes Sociales |
|
|